»Serious Adverse Events«

»Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS« ist das Ergebnis der jahrzehntelangen Untersuchung und Arbeit der Journalistin Celia Farber über Peter Duesberg, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht.

 

von Dr. Joseph Mercola

Dieser Artikel ist eine Übersetzung des entsprechenden Artikels darüber auf childrenshealthdefense.org. Ich habe diese zwar mit Unterstützung des »großen Bruders« gemacht, doch in die anschließende Überarbeitung flossen noch mal gut dreieinhalb Stunden. Etwaige Übersetzungsfehler bitte ich zu entschuldigen. Für Hinweise darauf bin ich dankbar und werde das dann korrigieren. Ein herzliches Dankeschön hiermit an Alle überall, die sich auch die Mühe machen Artikel zu übersetzen. Es war für mich noch mal ein Hinweis darauf, wie viel Arbeit (auch) darin stecken kann. Ich habe die Links aus dem Original-Artikel an entsprechender Stelle eingesetzt – für Alle, die sich dem Thema noch intensiver widmen wollen. Falls ich einen übersehen haben sollte bitte ich, mir das zu verzeihen. Und wer einigermaßen Englisch kann, sollte sich den Original-Artikel unbedingt mal näher anschauen. Diese Übersetzung hier soll darauf neugierig machen und darüber hinaus Allen, die sich mit dem Originaltext schwer tun würden diese interessante neue Sicht auf die Dinge ermöglichen. Hier also:

 

Die Geschichte auf einen Blick:

– Die Journalistin Celia Farber ist die Autorin von „Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS“. Darin hebt sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht.

– Laut Duesberg sind Retroviren wie HIV harmlos und verursachen keine Krankheiten. Und bis Dr. Robert Gallo 1984 behauptete, er hätte HIV in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, war dies auch der breite wissenschaftliche Konsens.

– Duesberg wurde von AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen und von den Medien international diskreditiert, weil er der vom medizinischen Establishment unter Dr. Anthony Fauci vertretenen AIDS-Erzählung nicht folgte.

– Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“. Es gibt jedoch auch noch andere Ähnlichkeiten zu dem, was mit COVID-19 passiert ist, einschließlich der Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten.

– Bactrim war ein kostengünstiges Generikum, das die häufig tödlich verlaufende AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde damals zurückgehalten, ebenso wie in den vergangenen Jahren Ivermectin. Stattdessen bestand Fauci darauf, AIDS-Patienten mit AZT zu behandeln, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie nachgewiesen wurde und das schätzungsweise 300.000 AIDS-Patienten tötete, die meisten davon schwule Männer.

In diesem Video weiter unten [an dieser Stelle nicht verlinkt, bitte hier auf »Rumble« anschauen] interviewe ich die Journalistin Celia Farber zu ihrem kürzlich neu veröffentlichten Buch „Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS“.

Als junge Reporterin, die für das SPIN-Magazin arbeitete, begann Farber, das offizielle Narrativ rund um AIDS in Frage zu stellen, und dieses Buch ist das Ergebnis ihrer jahrzehntelangen Untersuchungen und des Schreibens über dieses Thema, das nach wie vor ein „heißes Eisen“ ist.

Und lange bevor Zensur zum Mainstream wurde, bekam Farber sie in großer Härte zu spüren.

Im Jahr 2006 veröffentlichte sie im Harper’s Magazine einen Artikel mit dem Titel „Außer Kontrolle: AIDS und die Korruption der medizinischen Wissenschaft“. Darin hob sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der darauf bestand, dass HIV kein AIDS verursacht.

Meiner Meinung nach war Duesberg brillant, aber wie so viele andere brillante Wissenschaftler war er weithin diskreditiert, weil er der vom konventionellen medizinischen Establishment vertretenen Erzählung nicht folgte.

Aufgrund ihrer Berichterstattung wurde Farber von führenden AIDS-Forschern und -Aktivisten so heftig angegriffen, dass sie schließlich drei von ihnen wegen Verleumdung verklagte.

Der Oberste Gerichtshof des New York County wies ihre Klage im Jahr 2011 jedoch ab und bestätigte dieses Urteil dann im Jahr 2013. Dennoch gab sie weder auf, noch gab sie nach, sondern suchte weiter nach der Wahrheit.

„Die Passion des Duesberg“

Wie Farber erklärte, arbeitete Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seinem Umzug in die USA wurde er Professor an der University of California in Berkeley.

1987 veröffentlichte er in Cancer Research einen Artikel, in dem er behauptete, Retroviren seien weder die Ursache von Krebs noch die Ursache von AIDS. Laut seiner wissenschaftlichen Biographin war dies jedoch die Veröffentlichung, die „seinen Untergang als Wissenschaftler endgültig besiegelte“.

Farber bemerkte:

„Duesberg hat die genetische Struktur von Retroviren kartiert. Ja, für ihn waren sie vorhandene medizinische Entitäten. Doch nein – sie haben nichts Schlimmes getan. Sie infizierten oder töteten keine Zellen. Sie waren harmlos. Und er sagte Sätze wie: „HIV, das ist wie eine Art Schmusekater. Er wird dir nichts tun. Zu sagen, dass HIV AIDS verursachen würde ist etwa so als würde man sagen, dass man China erobert, indem man täglich drei Soldaten tötet.“

„Mit anderen Worten: Da gibt es kein ‚das macht das’. Denn es kam [dadurch] zu keinem Zelltod. Und sehr faszinierend – oder beunruhigend – ist, dass die HIV-Orthodoxie dies nie bestritten hat. Ich würde also sagen, dass sie einen übernatürlichen Glauben an HIV hatten. Sie würden sagen: „Wir wissen einfach, dass HIV AIDS verursacht“ – und jeder, der das nicht weiß ist gefährlich, homophob, ein Mörder, und so weiter.“

Salto rückwärts im „wissenschaftlichen Konsens“

Wie Farber erklärte, herrschte ein breiter wissenschaftlicher Konsens darüber, dass Retroviren als Klasse von Viren nicht pathogen seien, bis Dr. Robert Gallo 1984 behauptete, er habe [das Virus] HIV in seinem Labor entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht.

„Es gibt da also diesen sehr seltsamen kompletten Salto rückwärts in der Luft, bei dem sich über Nacht alles ändert“, sagte Farber.

Farber fuhr fort:

„Es ist wie eine revolutionäre Veränderung, und die klassischen, integren Wissenschaftler waren davon völlig geplättet. Sie nahmen nicht einmal an der Pressekonferenz teil.

„Wie sie später sagten glaubten sie nicht, dass sich solch eine [unglaubliche] Sache durchsetzen würde, als Robert Gallo auf der Pressekonferenz verkündete, dass ein sogenanntes Retrovirus die Ursache von AIDS sei.

„Zurück zu Peter. Was ihn der Geschichte der amerikanischen Wissenschaft nach den 1980er Jahren so herausragend macht ist vor Allem, dass er eine abweichende Meinung äußert. Und er hat keine Ahnung, dass er damit etwas Gefährliches tut – ganz zu schweigen davon, dass er damit seine Karriere vernichtet. Und er verhält sich ja einfach so, wie es sich für einen Wissenschaftler gehört. Er geht ganz unschuldig an die Dinge heran, die er tut – und dann ist es, als würde ein Gebäude einfach über ihm zusammenbrechen und ihn unter sich begraben.

„Das nächste, was Sie bestimmt noch wissen ist, dass sein Name zum Synonym für ‚falsch, gefährlich, homophob, mörderisch‘ wird. Und dann setzt diese Kultur ein, in der es zu einem Sport und einer großen Hilfe beim beruflichen Aufstieg wird, Duesberg zu verunglimpfen, wenn man irgendetwas mit AIDS-Forschung zu tun hat.

„Es war eine Art Gladiatorenspiel. Sie gaben sich alle Mühe, plakative, schaurige und abscheuliche Dinge über ihn zu sagen. Und das ging durch die gesamte internationale Presse. So wurde er zum Sündenbock für die Fehler und Verbrechen von [Dr. Anthony] Faucis AIDS-Apparat.

„In der Zwischenzeit erfüllte sich drüben im AIDS-Land nichts von dem, was sie vorhersagten und womit sie die Menschen terrorisierten, nichts dergleichen geschah, wohingegen Duesbergs Vorhersagen und Kritikpunkte sich bestätigten. Und je mehr er Recht hatte und je mehr sie Unrecht hatten, desto mehr wurde er beschimpft.

„In gewisser Weise geht es bei dem, was ich behandelt habe, nicht nur um das Wesentliche der Wissenschaft und darum, wer Recht hat. Sondern es geht hier um diesen Moment, in dem die Wissenschaft unter Tony Fauci „woke“ wird. Damals hieß das aber noch nicht „woke“. Man nannte es damals politische Korrektheit.

„Mit anderen Worten: ‚AIDS breitet sich so oder so aus, und es wird jeden betreffen‘, hieß es, denn das ist das, was wir aus politischen Gründen sagen sollen – und nicht, weil das biologisch oder epidemiologisch gesehen wahr ist.“ Wir stecken jetzt also alle tief in dieser brandneuen Ära, in der man für die Feststellung, dass 2 x 2 vier ist ausgepeitscht wird.

„Die Frage faszinierte mich, weil ich einfach nicht die Quadratur des Kreises schaffte. Wie kommt es, dass diese Leute hier alle das sagen, und dann sagt dieser eine Top-Wissenschaftler [Anthony Fauci] was Anderes – und daraufhin haben sich [viele] andere um ihn versammelt? Kary Mullis, der die PCR erfunden hat und ein überzeugter Verteidiger und Freund von Duesberg war, sagte immer: „Er hat absolut Recht.“

„Die Dissidentenbewegung forderte also: ‚Es muss [dafür] Beweise in der Wissenschaft geben‘.“ Gallo lieferte jedoch keinen Beweis dafür, dass HIV die Ursache von AIDS oder ein damit zusammenhängender Krankheitserreger war. Das Ganze wuchs also immer weiter und weiter und bis auf wenige Ausnahmen hatte ich schließlich dies [wissenschaftliche] Feld für mich allein. Denn niemand wollte diese Leute interviewen, weil [sie wussten, dass] es für ihre Karriere absolut radioaktiv [zerstrahlend] war – das kann ich aus eigener Erfahrung ganz klar bestätigen.

„Mir war überhaupt nicht klar, dass dies gefährlich ist. Denn ich war [total] naiv. Und ich war gewissermaßen schon viel zu weit draußen auf dem Meer, als die Prügeleien begannen, und mir wurde [erst allmählich] klar, wie gefährlich all dies tatsächlich war und dass die Leute, gegen die wir da [letztlich] antraten, einer viel gefährlicheren Sorte Menschen angehörten als ich gedacht hatte.“

Faucis Erbe: Eine lebenslange Unterdrückung der Wissenschaft

Farbers Erfahrung ist ein Beweis dafür, dass selbst vier Jahrzehnte bevor Fauci uns seine destruktiven COVID-19-Behandlungsprotokolle verkaufte die Macht hatte, Menschen zu zerstören und das ganze Land davon zu überzeugen, ein [frei] erfundenes Narrativ zu unterstützen.

So sagte Farber:

„Lassen Sie mich ein wenig darüber sprechen, wie er das gemacht hat, nachdem ich es erlebt habe. Nehmen wir mal an, ein Redakteur einer großen Zeitschrift oder Zeitung interessierte sich für eine [interessante] Geschichte und überlegte, einen Reporter dafür zu engagieren. Irgendwie hatte er aber, denke ich, so was wie ein Überwachungsnetzwerk. Er hatte so einen Riecher und ging dort mal hinein, und siehe da – irgendwie stirbt die Geschichte: Der Reporter wird davon abgezogen. Die Show wird abgesagt.

„Ich hatte einen Freund, der eine große lokale ABC-Show hatte. Es war eine neue Talkshow und er wollte Duesberg und mich dabei haben. Und wissen Sie was? Das nächste war, dass die gesamte Show abgesagt wurde und er nie wieder irgendwo arbeiten konnte. Es war wie etwas aus DDR-Zeiten – und flächendeckend. Es war zu 100 % klar, dass jeder, der dies Thema berührte, damit [gewarnt wurde, dass er vernichtet werden würde] … Ja, genau das war ihr Wort dafür: „vernichtet“.

„Ein hochrangiger AIDS-Forscher namens John P. Moore sandte eine offene Kriegserklärung [gegen AIDS-Leugner] aus, in der es hieß: „Wir werden euch vernichten.“ Wir vernichten euch alle.“ Das war also das Klima. Und jetzt, nach all den Jahren, wird mir klar, dass sie Teil von etwas viel Größerem waren.

„Sie waren Teil dieser neuen revolutionären, postmodernen Wissenschaft, bei der 2+2 nicht gleich 4 ist. Sondern: „Es ist, was wir Ihnen sagen.“ Und dieses Terrorimperium wurde mit Sicherheit während der AIDS-Zeit geschaffen.

„Es ist nur so, dass nicht so viele Leute davon wussten, weil sich das immer noch nur im Bereich bestimmter Risikogruppen und einiger unglücklicher Journalisten oder Wissenschaftler abspielte, die darin verwickelt waren.“ Dann haben sie mit COVID jedoch ein viel größeres Netz ausgeworfen, weil … es eben etwas schwieriger war, die Menschen in die Falle zu locken.“

Der PCR-Betrug und die Unterdrückung nützlicher Medikamente

Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“, gegen dessen Verwendung [für diesen Zweck] dessen Erfinder Mullis vehement war.

Die PCR-Test wurde dazu verwendet, um die „Viruslast“ zu messen, die ihnen ein Gefühl dafür geben sollte, wie krank oder gesund Sie voraussichtlich sein werden. Dies sorgte dafür, dass HIV-positive Patienten immer wieder zum Arzt gingen, um sich testen zu lassen. Aber dies war nichts weiter als ein Zahlenspiel, genau wie bei COVID-19.

Es gibt noch etliche weitere Ähnlichkeiten zu dem, was mit COVID-19 passiert ist, einschließlich der Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten.

Genauso wie sie Ivermectin und Hydroxychloroquin verunglimpften und sich sogar Mühe gaben, betrügerische Studien zu finanzieren, um diese Medikamente in Misskredit zu bringen, taten sie dasselbe während der AIDS-Epidemie.

Beispielsweise war Bactrim ein kostengünstiges Medikament, das die häufig tödlich verlaufende AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde ebenso wie [jüngst] Ivermectin zurückgehalten.

Stattdessen bestand Fauci darauf, AIDS-Patienten mit AZT zu behandeln, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie nachgewiesen wurde und das Hunderttausende AIDS-Patienten tötete.

Farber sagte:

„Das mit dem AZT ist eines der dunkelsten und schockierendsten Kapitel. AZT war ein Chemotherapie-Wirkstoff, der Anfang der 60er Jahre zurückgezogen wurde, weil er für den menschlichen Gebrauch zu giftig war. Aus unerklärlichen Gründen holten sie diesen Stoff wieder aus der Schublade, verpackten ihn in Kapselform und machten ihn zum ersten Medikament zur Behandlung von AIDS, einer Erkrankung, die zu einer Zerstörung des Immunsystems führt.

„Nach einer Schätzung, die ich gehört habe, sind in den ersten Jahren mehr als 300.000 überwiegend schwule Männer an hochdosiertem AZT gestorben. Das sind 1.200 bis 1.800 Milligramm. Doch plötzlich senkt Fauci die Dosis auf 500 mg, und die Menschen beginnen weniger zu sterben, was er unglaublicherweise so interpretierte, dass er Leben rettete – einfach weil sie die Dosis dessen, was die Menschen tötete senkten.

„Viele dieser dunklen Tricks sind also genau die gleichen wie bei COVID. Ich würde sagen, AZT war in der Medizin so was wie ein „Schwarzer Schwan“-Ereignis. Und was damit erreicht wurde und worunter wir immer noch leiden war die Zerstörung des ehemals konservativen FDA-Arzneimittelzulassungsverfahrens, das ab dann zu etwas Schlimmem, Bösem erklärt wurde. [So hieß es auf einmal:] „Sie unterstützen [den Arzneimittelzulassungsprozess der FDA] doch nur, wenn Sie Menschen hassen und wollen, dass sie sterben. Sie wollen [wirklich], dass es 10 Jahre dauert, ein Medikament zu testen? Das ist [unfassbar] grausam.”

„Vieles von dem, was wir heute erleben, wie diese irren Methoden der Medikamentengabe und der Behandlung von Menschen ohne Rücksicht auf deren Sicherheit oder der Gefahr ihres Todes – viele dieser Konzepte wurden während der AIDS-Epidemie eingeführt.“

AIDS-Aktivisten spielten Fauci in die Hände

Farber erläuterte auch, wie AIDS-Aktivisten Fauci in die Lage versetzten, historische Sicherheitsprotokolle zu umgehen, um experimentelle Medikamente so schnell wie möglich zu Patienten zu bringen. Die AIDS-Aktivisten fungierten auch als Fußsoldaten oder Handlanger von Fauci, indem sie ihm halfen, die Opposition niederzuschlagen.

In vielerlei Hinsicht haben wir dies auch während COVID-19 gesehen. Menschen, die einer Gehirnwäsche unterzogen wurden und glaubten, Masken könnten Viren abhalten, fungierten beispielsweise als engagierte zivile Agenten von Faucis eindeutig unwissenschaftlichen Empfehlungen.

Laut Farber:

„Es ist eine gute Frage: ‚Wer war Fauci dort am Anfang?‘ Wie hat er sich in jemanden verwandelt, der so rücksichtslos und unverantwortlich ist?“ Und das habe ich gerade nett formuliert. Als Historiker all dessen lege ich großen Wert auf diese Symbiose zwischen Fauci und den AIDS-Aktivisten, denn die AIDS-Aktivisten waren revolutionär und hatten ein revolutionäres Credo, das lautete: „Wir fordern, dass jedes Mittel recht ist das zu erlangen, was wir verlangen.“

„Und [Fauci] war ein Bürokrat. Ein ausgebildeter Jesuit … Ich denke, er ist ein perfekter General in einem viel größeren Krieg, der darauf abzielt, viele Dinge außerhalb der Wissenschaft zu zerstören. Das ist meine Meinung dazu. Ich denke, das ist der große internationale Krieg, der die Herrschaft über die Menschen anstrebt, Punkt. Und noch mal Punkt. Und diese diffusen, kaum fassbaren Viruserkrankungen sind ein gutes, ja revolutionäres Werkzeug, um uns dorthin zu bringen.

„Wir haben den Fehler gemacht, das alles als echte Ausbrüche von irgendetwas zu betrachten … Ich glaube nichts davon mehr.“ Ich denke, das ist alles ein wesentlicher Bestandteil eines neuen “großen Sprungs nach vorn“.

Fauci verbrachte ein Leben lang damit, lange bekannte Weisheiten über Gesundheit zu untergraben

Farber fuhr fort:

„Eine Sache, die Fauci über so viele Jahre wirklich verfeinert hat ist [zu propagieren], dass nichts [außer Medikamenten oder Impfstoffen] einen Unterschied macht.“ Das Umfeld ist bedeutungslos. Die Ernährung spielt keine Rolle. Darüber gab es auch keine Forschung, und dies wurde auch hier wieder völlig abgetan, sowohl von Fauci als auch von den AIDS-Aktivisten und vielen Anderen.

„Es war also eine Kultur des ‚Du bist eine Maschine, und du hast diesen bösen Fehler in dir‘.“ Es ist das Maschinenmodell der Biologie. Und der böse Fehler besteht darin, dass ihre T-Zellen nach einem Algorithmus aufgefressen werden, der unausweichlich und unaufhaltsam ist, und nichts wird dies beeinflussen können. Nichts – nicht raus in die Sonne zu gehen, im Meer zu schwimmen, gut zu essen. Nicht was man denkt, ob man meditiert oder betet – nichts davon wird es irgendwie beeinflussen.

„In diesem Sinne plädiert er für eine völlige Umkehrung dessen, was wir alle über die Gesundheit wissen. Und das ist wirklich sein Vermächtnis. Er hat 40, 50 Jahre damit verbracht, die Amerikaner dazu zu bringen, über alles andere nachzudenken außer darüber, wie sie wirklich gesund bleiben können.“

Wie wir die Tyrannei der öffentlichen Gesundheitspflege untergraben können

Darüber hinaus spielte Fauci auch eine zentrale Rolle bei der Förderung der Ideologie der Technokratie und des Transhumanismus, die darauf abzielt, unter dem Deckmantel einer globalen biologischen Sicherheit eine Eine-Welt-Regierung zu errichten. Was uns jetzt gegenübersteht ist eine Tyrannei im Bereich der öffentlichen Gesundheit – in dem Sinne, dass Lebensmittel und Medikamente zu Instrumenten zur Kontrolle und Manipulation ganzer Bevölkerungsgruppen gemacht werden.

„Bei AIDS gab es noch eine Wahl“, sagte Farber.

Farber fuhr fort:

„Du wurdest einer starken Gehirnwäsche unterzogen. Aber wenn man sich testen ließ und HIV-positiv war, dann hatte man immer noch die Wahl, die Medikamente einzunehmen oder nicht. Doch es ist natürlich das, was sie als nächstes tun werden, worüber wir uns alle Sorgen machen.

„Ich denke, die Menschen sind inzwischen größtenteils aufgewacht, sehr sogar. Aber spielt es eine Rolle, wie wach Sie sind, wenn sie die Kontrolle über alles übernommen haben, was unsere Lebensfunktionen betrifft? Das ist es, was wir stoppen müssen, und ich möchte darüber sprechen wie. Wie geht das? Ich denke, im Großen und Ganzen geht es darum, den Körper gesund, den Geist und die Seele klar zu halten, und von dort aus können Sie weitermachen.

„Wir können natürlich nicht unbedingt kontrollieren, was sie alles noch versuchen werden. Aber die gute Nachricht ist meiner Meinung nach, wie dumm sie dabei sind und wie schlampig, wie viele Fehler sie gemacht haben und wie sehr die Leute sie derzeit hassen.“

Ursprünglich veröffentlicht von Mercola.

 

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Children’s Health Defense wider.

Dieser Artikel ist Teil der engagierten Arbeit von The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views, CHD, denen ich dafür an dieser Stelle meinen Dank aussprechen möchte. Er ist hier unter der Lizenz Creative Commons License CC BY-NC-ND 4.0 erschienen. Wem der Artikel gefallen hat, dem empfehle ich den Newsletter zu abonnieren (kostenlos) und/oder CHD mit einer Spende zu unterstützen.